İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 kişinin yargılandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının 30’uncu duruşması bugün gerçekleşti. Duruşmada, hakim İmamoğlu’nun tahliye talebi için yapacağı konuşmaya izin vermedi. İmamoğlu’nun konuşmasında, tutsaklığın insan yaşamındaki etkilerine dair önemli vurgular yer aldı.
İmamoğlu, sözlerine 30 Nisan tarihini anarak başlayarak, tutuklu kalmanın zaman algısını nasıl değiştirdiğini ifade etti. “Tutsaklık, bireyi zamanın akışından koparan bir durumdur; 1 saat ile 1 gün, 1 ay ile 1 yıl birbirine karışır. İnsan, takvim duygusunu kaybeder” dedi. Ülkenin şu anki durumunu ‘cezaevlerinin tıka basa dolması ve özgürlüklerin gasbı’ olarak tanımlayan İmamoğlu, Türkiye’nin, hukuka aykırı siyasi operasyonlarla karşı karşıya kaldığını belirtti.
Konuşmasında, bu süreçlerin hiçbir şekilde ülkenin yararına olmadığını, sadece belirli kişilerin çıkarına hizmet ettiğini aktaran İmamoğlu, “Siyasi operasyonlar, muhalefete ve rakip partiye yöneliyor. Kendini millet iradesinin üzerinde gören bir zihniyetle mücadele ediyoruz” ifadelerini kullandı. Bu durumun, seçim kaybetme korkusundan kaynaklandığını ifade eden İmamoğlu, hukukun artık bir araç olarak kullanıldığını ve bu süreçlerin yalnızca bir infaz düzeni olarak işlediğini vurguladı.
Konuşmasının ilerleyen kısmında, Türkiye’nin geleceği için hukukun üstünlüğünü savunan bir anlayışın galip geleceğine inandığını belirten İmamoğlu, “Kanun önünde herkesin eşit olduğu fikri, bu ülkenin temel taşlarından biri olacaktır” diye konuştu. İmamoğlu, bu davanın başlangıcından bu yana geçen 82 gün içerisinde yaşananları ve duruşmanın adalet arayışı olmadığını dile getirdi.
Son olarak, İmamoğlu, “Milyonların oyuyla seçilmiş bir siyasetçiyi zindanlarda çürütmeye çalışmakla, onu başka yöntemlerle susturmak arasında bir fark yoktur. Her iki yolun da amacı milli iradeyi ortadan kaldırmaktır” dedi.
Bu olay, Türkiye’deki hukukun durumuna ve siyasi baskılara dair önemli bir tartışmayı yeniden gündeme getirmiştir.
